“Laat ambtenaren hun werk doen” – VDNA spreekt steun uit voor ambtelijke tegenspraak
Den Haag, 30 juni 2025 – Tijdens het Kamerdebat over de Asielnoodmaatregelenwet sprak minister Keijzer haar ongenoegen uit over het feit dat ambtelijke signalen uit uitvoeringstoetsen en technische briefings publiekelijk worden besproken in het parlement. Zij pleitte ervoor “daarmee te stoppen”, omdat het volgens haar de politieke besluitvorming doorkruist.
De VDNA vindt deze uitspraken zorgelijk. Ambtenaren hebben de taak om onafhankelijk en deskundig te adviseren, ook – en juist – wanneer dat schuurt met politieke ambities. De signalen uit de uitvoeringstoetsen zijn geen oppositie, maar een onmisbare bouwsteen voor zorgvuldig, realistisch en uitvoerbaar beleid.
Enno Koops, voorzitter VDNA : “Als een minister zélf ambtelijke adviezen naar de Kamer stuurt, moet daar later niet aan worden getwijfeld. Ambtenaren zijn geen politieke spelers, maar leveren onmisbare, deskundige inbreng – loyaal, eerlijk en zonder stem in het debat. Ook in technische overleggen moet een minister dat vertrouwen willen én durven geven.”
In een tijd waarin beleid steeds sneller moet worden vormgegeven en geïmplementeerd, is de inbreng van professionals in de uitvoering van cruciaal belang. Die inbreng verdient bescherming, geen verdachtmaking. Dat geldt voor topambtenaren, maar zeker ook voor de duizenden frontlinieambtenaren die dagelijks opereren onder hoge druk, in dienst van de publieke zaak.
De VDNA onderstreept:
- Dat ambtenaren – op alle niveaus – niet mogen worden weggezet als onderdeel van een politiek debat.
- Dat transparante informatie over uitvoerbaarheid een recht is van het parlement én een verantwoordelijkheid van de overheid.
- Dat het afschaffen van technische overleggen en het marginaliseren van uitvoeringstoetsen het zicht op de werkelijkheid ernstig belemmert.
Tegenspraak is geen tegenwerking. Het is een fundament van goed bestuur. Wij roepen minister Keijzer en het kabinet op om voluit ruimte te blijven geven aan ambtelijke advisering en uitvoeringsexpertise – zonder politieke inkadering of druk.
Lees het debatverslag hier terug.
